案情简介

男女双方确立恋爱关系，交往过程中男方有多项财物付出。二人分手之后，男方一纸诉状将女方起诉至法院，提出三项诉求：

1. 要求女方返还恋爱期间包括1314 在内的多笔转账；
2. 返还男方代为清偿的女方花呗欠款；
3. 返还恋爱期间赠送金首饰的折价款。

男方认为，上述所有转账、还款、首饰，均属于以结婚为目的的附条件赠与，恋爱结束未能结婚，女方理应全部返还。

办理过程

我方接受委托，杨润律师、蒲小玲律师代理本案被告（女方）应诉。

接受委托后，我们梳理全部案件事实：

案涉 1314 转账，发生在男方追求阶段，属于追求示爱、增进感情的给付；

所谓代还花呗，款项实际用于双方见面产生的机票、酒店等共同消费，同时包含女方因赴约产生的工作收入损失，男方事前明确作出承诺，自愿承担该笔费用；

恋爱过程中，女方亦有实际支出，并非全部消费均由男方承担，双方存在双向的恋爱花销。

案件结果

经法院开庭审理，法院判决驳回原告男方全部诉讼请求，我方当事人（女方）无需返还任何款项。

法院裁判说理

男女在恋爱期间，一方向另一方赠与金钱、财物的行为，并非必然构成以结婚为目的的附条件赠与，也可能仅为增进双方感情的一般性赠与。

法院会结合转账发生阶段、聊天记录、款项实际用途、双方消费往来综合判断款项性质。

本案中，结合转账发生在追求阶段、款项用于双方共同见面消费、男方事前存在自愿承担的承诺，再加上恋爱中女方也有自行承担部分开支等事实，原告证据不足以证明案涉转账属于以缔结婚姻为前提的附条件赠与，因此对男方全部诉讼请求不予支持。

律师实务提醒

很多当事人存在误区：恋爱花出去的钱，分手就可以要回来。但法律上要区分不同情形：

1314、520 等特殊数字转账，节日期间转账，若无明确借款、附结婚条件的聊天记录，大多会被认定为表达爱意的普通赠与，交付完成后无需返还。

贵重首饰不一定就要返还：不是只要送黄金首饰就等于彩礼 / 附结婚条件赠与，关键看赠送时，双方是否已经进入谈婚论嫁阶段、聊天记录能否体现 “以结婚为目的” 的意思表示。

恋爱期间财产纠纷，聊天记录、转账备注、款项用途证据至关重要。如果被起诉要求返还恋爱财物，不要消极不应诉，及时整理全部交往证据，委托律师应诉，维护自身合法权益。